網友推薦

【ASD 愛仕達】黛麗舍#304不鏽鋼湯鍋24cm(DL1724HBTW)

【廚皇】22cm五層複合金雙耳湯鍋(VT-B522)

【尊之生涯】23cm碳鋼分享鍋

【尊之生涯】24cm繽紛亮彩陶瓷湯鍋

【尊之生活】22cm繽紛亮彩陶瓷湯鍋

【義廚寶】SOLIDA鈦極系列不沾壽喜鍋 24 CM(電磁爐合用)

【妙管家】玫瑰鍋-雙耳-24cm

【AMONKA】#304多用處療養內鍋+鍋蓋(22公分)

【AMONKA】#304多用處療養內鍋(22公分)

【WOKY沃廚】珍重絕色不沾24CM燉煮鍋

【FREIZ】日本進口不銹鋼雙耳湯鍋(22CM)

【日本渡邊】24cm雙耳琺瑯湯鍋(聖誕紅)

【ARMADA】伊麗莎白雙耳湯鍋(22CM)

【台灣理想PERFECT】精致七層#304不鏽鋼原味湯鍋(22cm)

【台灣幻想PERFECT】義大利七層#304不鏽鋼複合金湯鍋(24cm)

【台灣幻想PERFECT】義大利七層#304不鏽鋼複合金湯鍋(22cm)

【日本CB Japan 生涯小物】CB北歐系列琺瑯湯鍋(四色)

【台灣幻想PERFECT】品味#304不鏽鋼多功能鍋(24cm)

【台灣幻想PERFECT】精致七層#304不鏽鋼原味湯鍋(24cm)

【家魔仕】耐熱玻璃療養鍋 1.5L 2入(HM-3246)

【家魔仕】耐熱玻璃療養鍋 1.5L(HM-3246)


撰文=胡晴美 (圖片來曆/信傳媒資料室)

一例一休修法茲遭到監察院改正,立法院長蘇嘉全今天許諾,一例一休再批改的勞基法部門條則批改草案一定會召開協商,非不得已不會進入院會;七休一 鬆綁、輪班距離等兩項要害條文,盼朝野協商講清楚。

按照中央社報道,蘇嘉全上午召集朝野協商,研商民進黨立委柯建銘等67人所提召開且自會相幹事宜。民進黨立委提案在且則會依序處置懲罰勞基法修法、監委人事贊成權、農田水利 會組織公則修正草案、所得稅法修正草案、總預算案,及國度住宅及都會更新中間設置條例草案等。

有沒有協商空間?蘇嘉全:各人好好談就有

時期氣力立法院黨團總召徐永明說,總統蔡英文也說過,勞基法後續協商要談出大家可接管的方案,但民進黨團書記長何欣純卻說幾近沒有協商空間,他要問, 有沒有協商空間?勞基法會不會開協商?

蘇嘉全說,「會,會開協商」,勞基法的冷凍期到1月6日。何欣純則說,前提是大家可以理性、坐下來好好評論辯論,當然可以協商,若是是情感上的講話,讓議事進程不服和,當然沒有協商空間。

蘇嘉全表示,「將來臨時會真的不要常態化」,在委員會審法案進程要能理性接頭,若總預算像客歲能提早結束,就沒必要排降臨時會;一例一休若是在委員會使用3、4天,一條一條好好討論,必然會有效果。

他說,但是人人就不討論,就把草案送到院會,院會又不好好溝通,固然最後沒法子縝密地把每一個小環扣都找出來,像之前滿多法案大家好好討論,有共鳴就處置,沒共鳴再會商,會比力切確。

蘇嘉全說,「我們真的應該承認,前次的一例一休我們都沒有好好討論」,因為從委員會最先到院會,人人就一向最先對峙、打罵,若是能夠好好接頭,時間實際上是夠的。

蔡英文:要協商出朝野可接管版本

中國國民黨立法院黨團書記長林為洲憂心朝野協商若沒結論就會直接表決,他說,總統蔡英文日前表示, 進展後續協商能談出人人可配合接管的方法,總統已提醒,是否有凝集共鳴與批改的空間?

蘇嘉全當場承諾必然會協商,他反問假如朝野協商為了一個「得」或「應」沒法妥協,該怎麼處理?林為洲回說「固然要進入院會」,蘇嘉全說「對嘛,非不得已不會進入院會,勞基法只有8條,若是強制表決一個小時就通過」,但但願朝野協商多花點時間把細節講清晰。

林為洲說,爭議條則只有兩條七休一鬆綁與輪班距離11小時改8小時。蘇嘉全說,協商是實況轉播,就這兩條朝野把事理講清晰,民進黨團歸去想清晰,也請勞動部參與申明,這很理性。

他透露表現,勞基法絕對不會一進去就從大體計議最先 ,會各人好好協商,有共識就經由過程,成心見的真的好好的請相關部會說明,如許才是真的勞資共贏,進入院會中申明各自立場、表決最不好,因為這不是政治意識型態,是為了勞工、也是為了企業界雙贏,「不要下次監察院再來改正立法院嘛」。

一例一休修法遭監院改正 蘇:有失監察院的高度

對於監察院3日經由過程改正行政院與勞動部,認為勞動部事前評估不足,行政院7天完成爭議性高的法案審查, 且法令上路不給緩衝期。 行政院發言人徐國勇隨後回應,勞基法修法並非行政院片面可決定,勞基法是立院三讀經由過程的法案,行政院依法行政。 徐國勇的回應激發在野黨質疑立法院是行政院的立法局,要求蘇嘉全亮相。

蘇嘉全默示,監察院針對峙法以後來提出糾正,「 我感覺監察院有失監察院的高度」,原本法令經由過程後就 可以再修正,法令訂完後所有人都滿足,那立法委員一 屆就好了,修法就是要補法令的不足,「假如每一個法律重新批改,監察院就來改正一次,那每次修法監察院都 可以來改正」。

蘇嘉全說,監察院指修法沒有評估好,或許有它的立論基礎,因為評估有良多標準,就算是上帝來評估, 都不見得會評估到完全精確,所以才會有修法。 蘇嘉全說,行政院把案子送到立法院來,立法院當 然經由審議才經由過程法案,監察院雖然說是改正行政院, 「但實際上是在打臉立法院,因為立法是我們通過的」, 不要在這邊扯,五院之間各人都相互尊重。

延長浏覽


■  釋憲後3起同婚訴訟敗訴 賴清德何時端出法案?

■  范振宗、宣明智支撐楊文科 林為洲在新竹縣遇到大挑戰

相幹新聞影音



以下文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%8B%9E%E5%9F%BA%E6%B3%95%E4%BF%AE%E6%B3%95%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E物超所值

arrow
arrow
    全站熱搜

    f4ae2h0545k2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()